Hagens Berman, a „főiskolai sportolók jogainak támogatása” nemzeti ügyvédi iroda öt alapelvet adott ki a szenátus tagjainak. A Kereskedelmi Bizottság, mivel a bizottság egy nemrégiben javasolt törvényjavaslatot veszi figyelembe, amelyet Roger Wicker szenátor javasolt, amely „lehetősége van arra, hogy a főiskolai sportolók százezreit elrabolja a kompenzációs jogokhoz, nevük, képük és hasonlóságuk (NIL) miatt.
A cég sürgeti a főiskolai sportolókat, hogy oktatják magukat a törvényjavaslatról, jogairól és a Kongresszus tagjainak kapcsolatáról. Az ügyvédek szerint a Wicker szenátor által javasolt törvényjavaslat arra utal, hogy abszolút megsemmisíti a főiskolai sportolók nevükhöz, imázsukhoz és hasonlóságukhoz fűződő jogok biztosítására irányuló jogi erőfeszítéseket-amelyek az NCAA, tagjai és konferenciáinak pénzszerzési potenciálként szolgáltak.
A cég öt alapelve kiemeli annak szükségességét, hogy „vegye figyelembe az átlagos NCAA főiskolai atléta helyzetét, aki keményen dolgozott az NCAA, valamint annak tagiskolái és konferenciái által felmerülő összes nyereségért és nyereségért”. Az öt alapelvet itt teljes egészében olvasható: hbsslaw.com/ncaa-nil-aLislation-inging-principles
1. alapelv: A nulla jogszabályoknak fel kell ismerniük, hogy a főiskolai sportolóknak ugyanolyan védelemmel kell rendelkezniük az Egyesült Államok törvényeivel – ideértve a szövetségi monopóliumellenes törvényt is -, mint a társadalom bármely tagjának.
Az NCAA és tagjai nem kaphatnak mentességet a több százmillió dolláros kártérítés iránti felelősségtől, amelyet a főiskolai sportolóknak okozott és igazságtalanul összejátszottak, hogy megtiltják a sportolók számára a nulla jogaik bevételszerzését.
Az immunitás tisztességtelen és ellentétes lenne a nemek tőkéjének szempontjából, mivel ez aránytalanul befolyásolja a női hallgatói sportolókat.
Különösen tisztességtelen lenne a károsodások beperelésére való ideális elvonása.
2. alapelv: A főiskolai sportolóknak ingyenesnek kell lenniük ahhoz, hogy bármilyen harmadik féllel nulla szerződéseket köthessenek.
A szövetségi jogszabályok nem korlátozhatják a főiskolai sportolók azon képességét, hogy nulla megállapodást köthessenek az NCAA, konferenciák vagy iskolák szponzoraival vagy más vállalati szolgáltatási partnereivel.
3. alapelv: Az NCAA-nak, a konferenciáknak és az iskoláknak ideálisnak kell lenniük ahhoz, hogy nulla kompenzációt nyújtsanak a hallgatók számára, ha úgy döntenek.
Még ha a jogszabályok sem kötelezik a nyereségmegosztást, akkor nem tartalmazhat olyan rendelkezéseket, amelyek megtiltják a nulla kompenzációt, ha egy iskola, konferencia vagy atlétikai szövetség döntést hoz annak biztosításáról. Bármi más ellentétben állna az amerikai ingyenes piaci alapelvekkel, és állandósítana egy diszkriminatív rendszert, ahol az elegáns fizetéseket elsősorban fehér edzőknek, atlétikai igazgatóknak és biztosoknak fizetik, míg a profit sportolóinak aránytalanul fekete sportolók tiltják az iskoláktól származó nulla kompenzációt.
4. alapelv: A főiskolai sportolóknak képesnek kell lenniük arra, hogy szabadon megbeszéljék nulla jogaik teljes piaci értékét – sem az NCAA, a tagjai, sem a harmadik Lengyel labdarúgó-válogatott Mez féltől származó szervezetnek felhatalmazást kell kapniuk arra, hogy megítélje -e a diákhoz felhasznált nulla kompenzáció összegét -Aathlete „tisztességes” vagy „indokolt”.
A kongresszus nem fogadhat el olyan törvényjavaslatot, amely korlátozná a nulla kompenzáció összegét, amelyet a főiskolai sportolók valamilyen mesterségesen meghatározott „valós piaci értékre” kaphatnak.
5. alapelv: A főiskolai sportolóknak ideálisnak kell lenniük a csoportos licencek felajánlásához.
Hagens Berman a hallgatók-sportolók osztályait képviselte „az NCAA-val szembeni sikeres perekben, amelyek megkérdőjelezik az NCAA-politikákat, amelyek korlátozzák a hallgatók jogait és szabadságait, és veszélyeztetik egészségüket és biztonságukat. A cég 208 millió dolláros elszámolást ért el az NCAA ellen a monopóliumellenes hallgatói ösztöndíjkorlátozásokkal kapcsolatban, egy együttes 60 millió dolláros elszámolást az elektronikus művészetekkel és az NCAA-val a videojátékokban a játékosok hasonlósági jogaival kapcsolatban, és egy további elszámolást, amelynek értéke 75 millió dollárra vonatkozik az összecsapásokkal és Szenegáli labdarúgó-válogatott Mez Biztonsági protokollok és a próbaverziós győzelem megsemmisítve az NCAA politikáit, amelyek korlátozzák az oktatáson alapuló kompenzációt. A cég Sports peres ügyvédi csoportja magában foglalja a korábbi NCAA sportolókat is. ”
“Nagyon reméljük, hogy a kritikus kérdés kezelésében részt vevő szenátorok szívbe fogják venni ezt az öt alapelvet, mivel úgy gondoljuk, hogy a hatékony és igazságos döntés sarokkövében vannak” – mondta Steve Berman, a Hagens Berman ügyvédi partnerének és az ügyvédnek, aki képviseli az ügyvédet. Főiskolai sportolók az NCAA ellen. “Ezen megfontolások nélkül az NCAA-nak meg kell adnia azt, ami lényegében börtönbüntetés nélküli kártya, míg a főiskolai sportolók továbbra is megtagadják a fizetést és a tisztességtelen bánásmódot, egyszerűen azért, mert Urawa Red Diamonds Mez főiskolai sportolók.”
Ossza meg ezt:
Facebook
Twitter
Email